報載台灣民選總統李登輝在《亞洲華爾街日報》上發表一篇措辭堅定 的專文。這篇文章寫得好,立場極為鮮明。他終於勇敢地在中共的打 壓下站了起來。 中共是靠日本侵略中國時發展壯大的。沒有日本的侵略,就沒有所謂 的「新中國」。所以,當日本前首相田中向毛澤東為日本侵略而道歉 時,毛竟然說﹕過去的事不必提了,如果當年沒有日本的侵略,新中 國也不會這麼早建立。言外之意不僅不要道歉,還要感謝日本的侵 略,所以他不要日本賠償。 實際上,中共是勾結外國勢力來壯大自己的叛亂集團的。他的後台老 板就是暴君斯大林。第2次世界大戰後蘇聯要推行赤化全世界的戰略 目標,在各國有它的代理人。歐洲國家擁有武裝的共產黨不計其數, 如法國、希臘、和意大利等等。若不是美國馬歇爾計劃(即《歐洲復 興方案》)的出籠,歐洲確有被蘇聯赤化的危險。後來由於歐洲各主 要國家在這一計劃下相繼復興,法、希、意等國共產黨相繼放棄了武 裝,這一形勢才發生了逆轉,所以毛澤東大罵這些共產黨是修正主 義。 最近曹長青在7月26日的《世界周刊》上寫了一篇極為精彩的文章, 題名為《吉拉斯──共產世界的異數》。他列舉了前南斯拉夫的副總 統吉拉斯對共產主義的看法。吉拉斯在共產國家中,身居高位,能義 無反顧地批判共產黨,這在中共高層中還找不出任何一個這樣的人 來。吉拉斯認為共產黨的邪惡本質是永遠不會改變的。他堅定地認 為,共產黨的唯一出路是退出歷史舞台,任何改革都將無益於世。 自由民主的淨土 現在我們再回過頭來看看中國。正如李登輝所說,中國是一個分裂的 國家,目前分為兩個主權國家,如同以前的德國和越南、以及現在的 韓國一樣。但他沒有講出造成這些國家分裂的原因。好端端的一個國 家,為什麼會一分為二?原因就是邪惡的蘇聯共產黨借助其武力及代 理人(本國共產黨)所造成的直接結果。這不是鐵一般的事實嗎? 當年的東德和北韓是在蘇聯的壓力下,參加聯合國的。而聯合國的創 始會員國之一的中華民國的政府,卻於1971年10月,因中共透過威脅 利誘、在大會中取得多數,而不得不退出聯合國,其席位被中共所替 代。中華民國已建國87年,而中共才建國49年。只因國際上缺少正義 的弱肉強食政策,台灣在政治上才處於劣勢地位。全世界都知道, 1971年的中國正進行著慘烈的文化大革命,人權半文不值,連中共對 人權所詮釋的新意──人權最主要的是生存權──都沒有。中共所謂 的生存權,人就像豬狗一樣,讓你活著就行。可是當時,中國人連豬 狗都不如,任何人、任何時刻都有被屠殺的可能,哪還談得上「生存 權」?國際社會對中國當時的形勢不是不知道,但在神聖的國際社 會,還是邪惡戰勝了正義、獨裁戰勝了自由,造成國際上的一大悲 劇。 李登輝說﹕「我們台灣所做的,一直是為中國保留一塊免於共黨統治 的淨土。」他這句話說得何等正確,正與當年美國駐中華民國大使蘭 辛在他的回憶錄中所說的話相吻合。蘭辛說﹕「中國人民比俄國人民 幸福的地方,就是在中國的疆域內,還保持一塊自由的土地──台 灣」。 靠武力維持的專制獨裁體制,是當今世界最腐朽的政治制度。它把人 權看成無物,把廣大人民當成芻狗,凡對其政權稍有不利,一律加以 逮捕、屠殺。因為他們專制獨裁,沒人敢監督,沒有新聞自由,所以 他們敢錢權結合,大肆貪污。它是當今文明世界的為數很少的最殘暴 的暴力集團。 中共自建黨開始,師法蘇聯的列寧和斯大林,一直內鬥不已。到了建 國以後,禍及全中國各階層人民。大小運動不斷,到了文化大革命時 更推向高潮,提倡「口號政治」,胡說什麼毛的話「一句頂一萬 句」。在毛澤東淫威下,慘死的中國人竟高達7千萬之眾。翻開古今 中外歷史,哪有一個暴君能比得上他的? 蘇聯暴政在統治74年後,終於解體。他們正在揭露批判列寧和斯大林 集團對人民所犯下的滔天罪行。中共口口聲聲要進行政治改革,但它 不但不敢批判毛澤東,更不敢批判列寧和斯大林。凡是馬列的列祖列 宗,一概不敢觸及。中共當代領導人,算得上是馬列主義的孝子賢 孫。但我們也應該看到,中共領導人一日不徹底否定毛澤東,一日不 平反六四,中共就永遠走不出困境,只能給全世界留下殘暴人民的形 像。 不嗜殺人者才是王者之政 最近在北京舉行兩岸關係研討會中,大陸學者除了中共官方佈置的官 話、套話外,了無新意,不值一駁。倒是台灣學者針對大陸暴政提出 了儒家孟子觀點﹕「不嗜殺人者和王者之政」,應該值得中共深思。 蘇共、中共、和一切共產黨都喜歡靠殺人鞏固自己的政權。柬埔寨的 波爾布特是毛澤東的好學生,一切師法毛澤東,可以說是毛澤東分的 化身。在他執政期間,殘暴害死了200萬平民百姓,柬埔寨全國人口 的3分之1。共黨的殘暴可見一斑。 李登輝的講話之所以重要,在於他終於衝出了世界姑息養奸的政策, 敢於說出台灣是一個獨立國家。按正統來說,中華民國才是真正的中 國。它沒有把邪惡的馬列學說引進中國大地,變大地為一片焦土;而 是繼承了中國歷代傳統文化,並加強了民主自由新觀念。它是當之無 愧的「免於共產統治的淨土」。 如果中國一直在少數中共的暴力集團的統治下,中國各民族為什麼不 能獨立?12億中國各族人民為什麼一定要接受中共7個常委、30多個 中共中央委員等一小撮人的統治?如果中國是自由民主國的家,則另 當別論。可見,中國應該統一在一個民選政府的領導下,各民族才有 機會各自發揮才能,使國家富強起來。 中國要統一,它的前提是統一在什麼體制下﹕在自由民主體制下?還 是在引進外來馬列邪說、殘暴專政的體制下?中共專政集團絕不能代 表中國,正像所有政黨不能代表國家一樣。中共濫用「中國」名義在 全世界到處招搖撞騙的時代,終將結束,蘇聯就是它的前車之鑒。