1998.8.8 b
1998.8.8 b
大陸海協會副秘書長李亞飛訪問台灣，本來媒體報導已經達成「五項 共識」，但後來幾乎被他自己全否定掉了。這顯示他來台灣和海基會 的會談並無誠意，只是作給美國人看，表示中共主動要和台灣談判而 台灣不肯而已。而在1995年中共無理中斷大陸海協會會長汪道涵和台 灣海基會董事長辜振甫的會談後，至今仍無恢復談判的誠意，因為它 拒絕兩會進行事務性會談，而把政治性談判作為復會的前提條件。 正在這時，7月29日發生了民進党高雄市議員林滴娟在遼寧海城被歹 徒綁架謀害而不幸致死的事件。而在處理這事件中，海基會這個第一 管道因為被中共拒絕從事事務性的協商而不能發揮作用，給善後工作 增加麻煩。李亞飛面對他事先完全預料不到的這個突發事件，也就是 以這個事實有力地說明兩會進行事務性協商的必要，使他十分狼狽， 唯有匆匆離去。可惜這些「事實」的代價太大，因為是用最寶貴的人 命來作為代價的。 中共方面說，林滴娟被害的事件是個別事件，不涉及兩岸關係，不能 泛政治化。這話要看怎麼說。如果把這事說成是中共有意殺害的，以 此來破壞兩岸關係，那當然是泛政治化的行為。但是，因為中共不尊 重海基會，給海基會的工作設下重重障礙，如在處理林的被害事件 中，借此要廢掉海基會的武功，則必然要影響兩岸關係的正常發展， 所以引起海基會的批評。看在台灣人眼裏，中共的這種霸道行為，又 豈能增加他們對中共的好感而心向「統一」？當然只能是滋長台獨意 識，民進党所作的停止該党和大陸交流的反應就是證明。 目前在處理兩岸關係中泛政治化者，正是中共自己。眾所周知，兩岸 分割甚至隔絕那樣多年，不但政治、經濟制度根本不同，乃至對立， 文化上也形成隔閡，觀念上更是有很大的差距。這些積累下來的問題 要通過交流逐步解決，老問題沒解決好又會產生新問題，尤其是在消 除敵意、增加互信方面，要做很多工作。特別是大陸和台灣人口、面 積、資源都太懸殊，中共不怕台灣顛覆，但台灣就得時時提防中共的 武力進攻，因為中共至今還不放棄武力犯台。這些問題沒解決，就要 急於政治談判，這種談判不會有好結果，只能使談判桌成為雙方角力 的場所，一旦談判破裂，就使兩岸關係不是朝良性方向發展，而是急 劇惡化，那就非兩岸人民之福。明明統一條件還不成熟，中共卻非要 政治性談判不可，甚至因而排除必需的事務性協商，這是不可理喻的 「政治掛帥」的行為。以為政治性談判就可以代替一切，這不正是泛 政治化的行為嗎？ 林滴娟是因為她的朋友韋殿剛同大陸的綁架者出現貿易糾紛而被綁架 的。這種情況反映了中共的法治不彰。由於綁匪所屬企業和官方有千 絲萬縷的聯繫，在解決這問題時，特別是涉及外界的關係，就更受到 來自官方的許多干擾，也就是有很多政治因素插入。因此林滴娟死了 一段時候還要保密，韋殿剛用台語打電話被切斷等等。特別是前去協 助家屬的海基會有關專業人員在香港上飛機竟被被拒絕，更反映了中 共對海基會所持的敵對態度。而原來海城當局和林滴娟家屬達成不解 剖屍體的協議，後來又被中共推翻，說必須按中共的法律去做，以顯 示對台灣人的司法管轄權。中共利用死人來達到它原先達不到的政治 目的，不但是泛政治化，更令人齒冷。而在事件發生後中共對媒體進 行嚴密控制，更是表明有其不可告人的意圖。 而8月5日海協會突然致函海基會，拉高嗓門，指責海基會「挑撥兩岸 同胞關係，製造事端」。這是「賊喊捉賊」的伎倆，因為正是中共 「製造事端」，刻意排除原來得到兩岸認同的海基會的作用，才引起 台灣朝野的反彈。這種惡劣做法，才是「挑撥兩岸同胞關係」的行 為。 〔作者凌鋒是旅居紐約的名政論家。〕
1998.8.8 b