1998.7.30 b
1998.7.30 b
建立自己的「場」 民運如果沒有「場」，你怎麼辦？──製造一個「場」。 台灣人民在推動他們的民主運動的時候，擁有一個非常有利運動的主 觀條件，就是，它不但是個民主運動，更是一個民族運動，一個人民 追求從外來統治者獨立出來的運動。或許有人不敢公開地站在民主 （民族）運動的前列。然而，被外來統治者蔣家收買的人，從來都見 不得人，都被人們唾棄。如果有人給蔣家或它的機構放了個定時炸 彈，人們會主動地爭相詢問﹕「是哪位勇士幹的？」「捐款寄給 誰？」1970年在康乃爾大學攻讀博士的台灣青年黃文雄在紐約的布拉 薩大旅館（Plaza Hotel, 59th Street）向蔣經國射出一槍的時候， 我正在科羅拉多州立大學攻讀博士。我們那個洛磯山下的小小大學 城，總共有98%的台灣本省人留學生家庭捐了錢！ 正是在這樣的條件底下，台灣的民主運動才依靠自己的力量，建立了 基礎堅實、戰鬥意志旺盛、一呼百應的外圍組織──台灣同鄉會。這 個會國民黨蔣家政權是不敢「蒞臨」的。他們如果敢來，他們除了挨 批之外，恐怕還得挨打！（真的有人在紐約的台灣同鄉會挨了揍！） 中國民運沒有這樣的有利情勢，因此，要建立一個可以發揮同樣效力 的「場」，幾乎是完全辦不到的。然而，正因為如此，民運更有需 要、更應該花費更大的力氣，來籌建這樣的一個「場」。目前我所看 到的幾乎是唯一成功的「場」，就是李洪寬的大、小參考。它正以快 速、有力的步伐敲、衝著中共布下的言論鐵幕。（順便插播﹕假如你 還沒有出手，別忘了趕快給他寄錢支持他。就算「雇用」他替你進行 宣傳工作吧。） 建「場」大忌﹕激進 建立一個有群眾的「場」、一個群眾願意來、樂意參與的「場」，革 命者最大的難題就是﹕「如何克制自己突出革命、強調革命的衝 動」。革命者最怕被人家看成（點滴）改良者，最怕改良主義被說成 變革的主流，看到有人懷疑革命或革命著的說辭，最感痛心。因此， 一旦想到要去建立一個運動的「場」，便立即想到一個革命家可以登 高一呼的「場」，一個不但領導層高呼革命、而且群眾也拒絕改良的 「場」。如果在一開始，民運就有條件建立這樣的「場」，也就是 說，如果今天已經是革命的前夕，那麼，我絕對不會在這裏給大家撥 冷水。問題在於，民運沒有這樣有利的條件，而這樣的「場」偏偏又 有待建立！ 走向群眾，接近群眾，承認並接受群眾的水平，以群眾可能有興趣的 事題(issues)，〔也許並非都非常理性、並非都非常高尚──如果中 國人已經這麼理性、如此高尚，中國人早已命令中共滾蛋！〕把他們 組織起來、動員起來，然後加以啟蒙、加以提升。要建立群眾性的 「場」，公開的、合法的、適合群眾興趣的「場」才是實際可行的 「場」，才不是革命者白日夢中的、一廂情願的「場」。 台灣的民主運動就吃過「過分激進」的虧。一個校園的積極份子如果 過分激進，他或許可以作出漂亮的表現。然而，新來的學生逐漸對他 敬而遠之。過一段時間，這個「場」就寥落了。有些能力比較強的積 極份子，也許可以硬撐下去，而且有時甚至歷久不衰。然而，只要這 個家伙因故不能不搬離校園，這個「場」一定「人走『場』垮」，八 九不離十。反倒是那些並不那麼激進、那麼顯眼的「場」，像野草一 樣，具有最豐富的生命力。 結論是，在建立民運自己的「場」的場合，並非越激進越好；你只能 比群眾稍微激進，激進到不會使群眾被你的激進嚇走的程度。 （在「中國民主正義黨宣傳工作擴大會議」(1998.7.18)上的發言）
1998.7.30 b
