如果說加在中國人民思想上和經濟上有什麼枷鎖的話，那就是鄧小平
所提出、並指示必需寫入第四憲法中的「堅持四項基本原則」。1982
年參加制憲的小組，明知不可為而又無可奈何地將它寫入了憲法的
《序言》中。

大家都知道，憲法是國家的根本大法，而《序言》又是總綱。憲法內
容不得背離總綱。因此這部憲法變成了中國實施政治改革的阻力。

政治改革在於實現憲改的民主。它建立在人權、民主、自由的基礎之
上。而四項基本原則的第一條，堅持黨的領導，就限制了組黨自由。
憑什麼現有的8個民主黨派必需服從中共的領導？一個政黨的理念不
能以法律形式去推動。中共的共產主義理念是它5,000萬黨員自家的
事。1956年在「百花齊放、百家爭鳴」的宣傳下，一大批有見地的知
識份子，對「黨天下」的狀況提出批判，並進而提出設立「政治設計
院」的構想建議。結果，其代表章伯鈞和羅隆基等一大批知識份子遭
受打擊、迫害。全國55萬老、中、青大學以上的知識份子被戴上右派
帽子，並被專政了20多年。

「黨天下」不但造成了毛澤東一人的專權，也使整個社會的資源被共
產黨獨佔。選舉自由被剝奪了，新聞自由沒有了，全國一統輿論，達
到了毛澤東輿論一律的目的。誰反對，誰就是「反黨反革命份子」。
然而由黨的錯誤造成的社會、經濟危機，共產黨負過責任嗎？沒有！
如1959年至1962年的經濟大崩潰、大饑荒，餓死3,000萬人，全是
「大躍進」、「人民公社化」錯誤政策造成的。中共卻怪罪蘇聯背
叛，和所謂的三年自然災害。這種一手遮天的手法，只有共產黨才能
做得出來。因此說，「堅持黨的領導」實質上是繼續維持一黨專政，
因此必須廢除。

第二條堅持社會主義道路。社會主義的經濟是公有制、國有化。而30
年的全民所有制的實踐已經失敗，現在不得不開放市場經濟。20年來
的經濟改革形成了多種經濟成份的混合。中共為了迴避走資本主義的
道路實質，提出了「中國特色的社會主義」。但是因為《序言》中有
堅持社會主義道路一條，左派們就幾次三翻地提出《萬言書》、炮打
改革派。什麼「姓資姓社」的質疑啦！什麼「姓私姓公」的原則啦！
從維護馬列主義、毛澤東思想的教義上講，他們是完全正統的教條主
義者。所以，連鄧小平也壓抑不了左派的發難，以致於江澤民的改革
開放政策也左、右搖擺。這就是第二個堅持必須廢除的直接原因。

第三個是堅持馬列主義、毛澤東思想，就是要在馬列主義、毛澤東思
想指導下實現共產主義。可是，1989年後蘇聯帝國的分裂，標示著共
產國際的破產。共產主義的實踐造成了長達半個世紀的冷戰。整個世
界的精神創造和物質文明受到了停滯、倒退。因此，馬列主義、毛澤
東思想被證明不僅是過時的，而且是造成人類對抗的、暴力的謬論。
世界應該走向包容、和平競爭，才能文明進步。虛偽的、沒有科學性
的謬論也必須廢除。

第四個是堅持無產階級專政。無產階級專政的內容是國家機器，它包
括﹕公安、檢察、司法、監獄、和軍隊。毛澤東說它不是什麼仁慈的
東西。他又說﹕中國共產黨是無產階級的先鋒隊組成的，因此「一黨
專政」便在法律上順理成章，不可動搖。50年來無產階級專政打在國
民黨身上，打在宗教界身上，打在少數民族身上，打在知識份子身
上，打在「現行反革命」和「異議人士」身上。5,000萬共產黨員從
村長、工廠黨委、到中央，個個坐得四平八穩。然而，按毛澤東說
的﹕我們的專政是對佔人口5%的壞人的專政，所以是天然合理的。按
公式計算，被中共專政的有6,000萬之多。文化大革命後出現的傷痕
文學，就是人民對無產階級專政的血淚控訴。55萬右派為什麼只得到
一紙《改正證書》就算是已經作了歷史交代？真是殘暴、無理。因此
無產階級專政是世界史上工程最浩大、最黑暗、最殘暴的國家機器。
它只是共產黨用以鎮壓人民的工具。

我們反對並要求廢除這部憲法的理由是充分的，也是緊迫的。因為中
共已經簽署了聯合國《社會、經濟、文化權利國際公約》，並承諾今
秋要簽署《公民權利和政治權利國際公約》。此二《公約》的真正生
效，還有待人大會議通過這一關。然而，人大通過了現行憲法，憲法
內容又和二《公約》的精神相抵觸，還是不能過關。所以為了簽署這
兩個國際公約，我們也必須廢憲。時間是緊迫的。正因此，曾參加制
憲的法學專家于浩成和曹思源先生，最近率先勇敢地提出了主張修憲
的文章。讓我們共同熱烈地響應廢憲運動吧。(1998.7.13)