王有才等人被捕了，被立即釋放的可能性很小。這次逮捕是克林頓返
國後中共對民運人士的一次有計劃的鎮壓行動的開始，接下來被逮捕
的人是誰還不得而知。

面對中共的鎮壓行動，國內和國外的民運人士採取的仍然是呼籲的作
法。呼籲的對象是誰？是國際社會，是江澤民等中共領導人，在聲明
的字句中我們很少能夠看到呼籲人民起來反抗鬥爭的字眼。但是，美
國政府如果真的想幫助中國，克林頓在訪問中國的時候就不會採取模
糊的姿態；中共如果真的想實行民主化，1989年江澤民也不會上台。
王有才等人在克林頓訪華期間的行動無非是想證明中共在人權和民主
問題上的虛偽性，可這一點1989年6月早已證明了，而且給人民留下
了血的深刻的記憶。面對國內如此微妙和複雜的局勢，民運在反抗中
共鎮壓上為何顯得如此無能為力？

不知從什麼時候起，民運人士養成了喜歡在國際媒體發表聲明和在外
國政府、議會走動的習慣，結果是在國際上雷聲灌耳，在國內的群眾
中卻並非有那麼多的認同。如此下去，中國的民主事業將被斷送，中
國的繁榮復興將隨著時間的流逝而成為越來越遙遠的夢想。民運人士
被捕給他個人帶來的是牢獄的煎熬，給中國民主事業帶來的是停滯和
沉重的打擊。

前一段時間有關改良和革命之爭已經使很多人達成共識，那就是放棄
幻想，投身革命。而革命的力量在哪呢？答案只能是﹕人民。民主的
轉型可能有不同的形式，但在背後，其決定性作用的推動力量只有一
個。民運人士如果不願或不能爭取到群眾的支持，即便是在西方民主
制度下他們也無法當選。1989年以後民運活動的空間的確已經很小，
在這種嚴酷的背景下，民運人士真正的勇氣是放棄幻想，開展頑強和
富有智慧的地下鬥爭，廣泛聯繫群眾，代表和維護人民的利益，積蓄
力量，爭取盡可能多的群眾的擁護和支持。民運人士應該努力去做這
一點。也只有做到了這一點，中共對民運人士的逮捕才不會是對民運
的打擊和損失，而是革命的導火索。一個不成熟的開始也許會斷送整
個運動，「進一步，退兩步」，1989年的運動就是如此。

民運人士必須從王有才等人被捕的事件中再次警醒，去除盲動主義，
把根扎下來，以群眾的廣泛的、積極的、有力的支持為最大的和真正
的資本。只有這樣，民主革命的號角才可以吹響，民主的春天才會真
正到來。