6月27日，美國總統柯林頓和中共國家主席江澤民在北京人民大會堂
舉行會談後，共同對國際媒體發表談話。美國總統柯林頓準確地表述
了美國的人權立場，不僅鼓勵江澤民尋求與台灣對話，而且還敦促江
澤民與達賴喇嘛進行會談。江澤民在記者會中重申中共的人權觀念，
為其西藏政策與鎮壓天安門民運辯護。

從記者會上的表現可以看出克、江兩人都是有備而來。但柯林頓態度
從容，從頭到尾都不看稿，且遣詞用字婉轉，觀點鮮明，原則堅定，
該說的都說了，既可堵國內反對派之口，又力求能讓東道主面子上過
得去。反觀江澤民，對外國記者所提出的有關西安異議人士被補的問
題，明顯顯出臨場急智不足，不但支吾詞窮，一再重復，即使與新華
社套招，仍無法做到自然陳述，在回答新華社記者的有關人權的「提
問」時，竟然可以對著稿子埋頭朗讀達五分鐘之久！這麼簡單的幾句
措辭，江澤民前一天晚上若少睡十分鐘，應該是可以背個八九不離
十，回答記者問題可以照稿念，可真讓全世界都大開眼界。

在如此舉世矚目的中美記者會上，竟會說出「這簡直是胡謅！」這種
不登大雅之堂的字也用上了，江澤民完全沒有一個大國領袖的風範，
不能不令人嘆為觀止。

江澤民在講到西藏問題時，強調自己是無神論者，想不通為什麼西方
不少高文明、高科技的發達國家人民，居然對喇嘛教有興趣，他要研
究其中道理。這種在大庭廣眾前自暴其短，與一個大國政治領袖的身
分並不相稱。

筆者認為，聯合記者會場面尷尬，在華府與北京存在歧見的西藏議題
上，仍然是一場雞同鴨講的對話，雙方連基本溝通的語言都有障礙。
江澤民不但態度僵硬，說詞也顯得過於牽強。他說﹕「達賴喇嘛，
嗯，剛才柯林頓總統所提到的，如果說他承認西藏是中國不可分割的
一部份，同時他也要承認台灣是中國的一個省，那麼我看我們談判的
大門是敞開的。」

最令柯林頓不滿的也就是江所陳述的西藏問題立場。柯林頓訪問中國
前，華府連續兩天的自由西藏音樂大會，聚集了10萬名以上支持西藏
自由的民眾；他自然清楚美國民意對西藏問題的看法。江澤民把西藏
過去的傳統貶抑得一無是處，竟然還說他是馬克思主義的無神論者，
他不懂西方國家的這些高級知識份子為什麼會信仰喇嘛教。柯林頓為
此進行了反駁，他認為，這不是信仰問題，而是政治問題；任何人都
有信仰的自由。他的言外之意是，中共不能因為自己不相信喇嘛教，
就不讓他人信仰這種宗教。中共是否有宗教自由，江澤民的講話無異
不打自招。柯林頓也為達賴喇嘛辯護說，他是一個誠實的人，江澤民
如果有機會和達賴交談，說不定會喜歡對方。

台灣是一個主權獨立的國家，這不是一句空話，是一個必須認真對待
的事實。中國霸權主義者，不願承認這個事實。美國是在中國的壓力
之下，不敢承認這個事實。台灣有些人，由於美國和中國不承認，自
己也不敢理直氣壯地說出這個事實。寧可把台灣當做美國手中的一張
牌，或者美國與中國棋局中的一枚棋子，這是歷史錯誤。

台灣，從來就不是中華人民共和國的一個省。中國實際上也承認台灣
是獨立國家，不然，今天談論「統一」的前提也就不存在了。

對台灣來說，最重要的是堅定自己的自由理念，走自己該走的路，因
為決定台灣命運的是2,100萬台灣人自己，而不是中國，不是美國，
也不是達賴喇嘛。

江澤民迫不急待地要求達賴喇嘛承認台灣是中國的一個省，實際上是
一個政治陰謀，是為了破壞台灣人民與西藏人之間的感情，分化瓦
解，然後個個擊破。達賴喇嘛是一位具有人道思想的智者，應該不會
出賣熱烈歡迎過他、而且為他所熱愛的台灣人民。我希望善良而又忠
厚的台灣人和西藏人保持清醒的頭腦，千萬不要上了中國人的圈套。