中共的江澤民政權現在已經基本鞏固，特別在柯林頓訪問北京後更是
如此。柯此次訪華無異提高中共和江在世界的份量。而且，柯在香港
最後一次記者招待會上竟對江澤民做出如下的話語。他說﹕「我很佩
服他的能力。我記得幾年前，大家都說他可能只是個過渡人物。但我
和他第一次會面後，很強烈地感覺到，他會很有機會作長期的中國領
導人，原因是他聰明過人又很有魄力。而且不論以他這個年齡或任何
年齡的人來說，他都可以說是一個精力充沛的人。我想，在這個瞬息
萬變的歷史時刻中，他具有一些非常重要的特質。他很有想像力，他
有遠見，他有憧憬，他可以想像一個和現在不同的未來。」

不知柯林頓是憑什麼對江澤民作出如此高的評價？是憑禮儀的需要？
還是憑印象？抑或是他作出了什麼驚天動地的事業來？在我看來柯林
頓對江是錯誤評估了。

江澤民在「6．4」時，靠查封《上海經濟導報、起家，被鄧小平所看
重，從一個上海市委書記一躍而成為黨主席、軍委主席和國家主席，
當時也許他連作夢都未想到。這是中共歷來人治的一大特點，從來把
選舉看為無物。

由於他的暴發是出自鄧小平的提拔，他對鄧的感恩載德自不待言。所
以凡是鄧小平所做出的決定，他決不會有絲毫更改。雖然在今年5月
中旬中共大張旗鼓地紀念經胡耀邦審定的「實踐是檢驗真理的唯一標
準」發表20週年時，他只字不提「6．4」。而「6．4」用軍隊屠殺手
無寸鐵的學生，用實踐檢驗的結果肯定是錯誤的，不僅僅是錯誤，應
該說是滔天罪行。但柯林頓說到「6．4」殺人是錯誤時，江卻說那是
中央作出的決定，由於那樣的決定，才得到今天的穩定局面，言外之
意﹕殺得對、殺得好﹗

又例如同情學生運動的前中共中央副主席、軍委副主席和國務院總理
趙紫陽先生，由於鄧小平對他的罷免，至今仍未恢復他的人身自由。
還有趙的政治秘書、中共中央政治常委秘書、中央政改辦主任鮑彤，
就因為鄧小平說﹕「鮑彤是壞人。」，而判刑7年、剝奪政治權利2
年。雖然他刑滿釋放，也恢復了公民身份，但他的家仍被公安人員嚴
密監視。這哪談得上「以法治國」，仍以人治為主，「法治」只是一
個欺世盜名的招牌而已。

「兩個凡是派」所執行的政策是﹕「凡是毛主席作出的決策，我們都
堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。」而今天江
澤民所執行的政策，只要把「毛主席」三個字換成「鄧小平」三個字
就可以了。筆者說他是第二個凡是派，大概沒有冤枉他吧。

如果他真能做到如柯林頓對他的評價那樣﹕「很有想像力、有遠見、
有憧憬，可以想像一個和現在不同的未來。」他就應該拿起「實踐是
檢驗真理」的標準來檢驗「6．4」到底是對還是錯；不管是誰做出的
決定，只要是錯的就要平反，不要因為感恩鄧小平對自己的提拔，就
昧著良心不敢碰它。

如前所述，江的政權既已鞏固，而他又年過古稀，如果他不想碌碌無
為做個政治庸人，他就應該維護正義、順乎民心，拿出勇氣來，於明
年「6．4」10週年之際，向全世界莊嚴宣佈平反，並大大地紀念改革
開放偉大功臣胡耀邦先生逝世10週年。如果他勇氣再大一點的話，他
應該學學蔣經國開放黨禁，讓放逐到海外的民主人士都能回國貢獻自
己的力量。這一震驚全世界的壯舉，才能符合柯林頓對他的評價，並
贏得全中國人和全世界3,000萬華僑的一致擁護，對台灣也會拉近一
步，徹底改變中共在全世界的屠夫形象，這才是他的千秋偉業，對他
來說是千載難逢、時世造英雄的絕好機會，就看他有無勇氣來抓住？
他能做到這一點，他才能成為跨世紀的巨人，永載史冊。不然他只能
落到第二個「凡是派」的下場。