我一直在研究老子道德上的兩個偉大原理是如何發現的﹕其一是「道
生一，一生二，二生三，三生萬物」，其二是「天下萬物生于有，有
生于無」，「有無相生」。結果一無所得。

「雞犬之聲相聞，民至老死不相往來」，「使民無知無欲，復結繩記
事」，就是追求的一種自然狀態，即原始狀態。這種回歸原始自然狀
態的理想，是違背社會發展規律的。

回歸自然的最好方式，就是自由發展或公平競爭。這種方式恰好是同
「三生萬物」的規律相銜接的。

當今世界的發展模式和政府投資的理念，都是效益低下的投資方式﹕
要發展科技，政府就增大投資；要增大某一產業份額，還是政府投
資；要整個經濟增量發展，也是政府投資。這是一種落後的投資方
式。它扼殺了公平競爭的原則，實行的是封建分封制。

我的資本投入方式是﹕科技投資就是獎勵和免稅，促進新產品產業發
展的政策也是免稅和獎勵，而且是通過公平競爭的方式來完成的。

在各國促進經濟發展的措施中，是分封式政府投資好呢？還是通過自
由發展公平競爭的方式取得政府的獎勵和稅賦減免好呢？這是最簡單
的數學。一種措施是政府鼓勵一些人、一些科研組織和一些企業向科
技新產品產業發展，另一種是鼓勵全社會向新技術、新產品產業進
軍，從而給最優秀者以獎勵和優惠。這樣一來促進社會生活整體的飛
躍發展，而且有最佳的投資效益。

政府投資方式，不能從根本上帶動整個社會的發展。用公平競爭取得
政府獎勵的辦法，政府又不能從中賺錢，這該怎麼辦呢？這實際上只
是技術問題。

我們可以這樣設想﹕就以美國為例吧，一年用於科技和新產品產業的
投資每年為5,000億美元，現在改為對新技術、新產品產業上的最新
最先進的成果，每年一度給予獎勵，這種獎勵可以是一次性獎金，也
可以是永久性的無息貸款及永久的資金使用權。我想，這種辦法雖然
使政府收益少了一點，但能帶動整個社會新技術、新產品產業發展的
積極性，並提高整個社會技術經濟的發展速度。其結果可能把政府投
入的社會經濟效益提高數倍、甚至數十倍也說不定。

美國鼓勵新產品產業的政策是好的。這就是信息產業的免稅政策。歐
洲一些國家也開始實行這一政策。新產品產業的減免稅，應當面向一
切科技產業和一切可能的、未知的、從而是實際新生的新產品產業。

這就是我所說的政府財政投入上的科技經濟人權和發展的論題。它涉
及到﹕（一）對專利法的改造，（二）對政府投資體制的改造，
（三）加大對新技術、新產品產業發展上的獎勵、減免稅規模和範
圍，以及（四）創造自由發展公平競爭的環境，使生產者獲得優惠及
獎勵的均等機會和條件。其中，第四點最為重要。

不論美國、日本、英國、法國等發達國家，還是中國及俄羅斯等發展
中國家，在這個問題上都未能處理好新技術、新產品產業的投入體制
問題。發達國家略為進步，但還沒有意識到這是一門最大的經濟科
學。

這是一門回歸自然的、即公平競爭的技術經濟科學。